川普承諾以行政令取締郵寄投票並攻擊投票機制度

快速重點

• 誰：美國總統唐納德·川普（Donald Trump）
• 何時：近日公開宣示，並稱將在2026年中期選舉前採行行動
• 做了什麼：承諾簽署行政命令，目標是終止或限制「郵寄投票」並打擊現行電子計票或投票機系統
• 為何重要：選舉管理屬州權範疇，總統此舉可能觸發多州法律爭訟、改變投票可及性並影響海外與軍事選民

事件詳解

川普在社群平台上宣布，他將率領一項運動，透過行政命令改變美國的投票方式，特別鎖定郵寄投票（mail-in ballots）與他稱為「有爭議」的投票機。白宮提出的理由包括對現行計票程序的質疑與主張需回歸紙本或其他被視為更「明確」的作法。

美國選舉制度高度分權，各州負責選務具體規範，聯邦政府能於一定範圍內制定或協調規則，但單方面以行政命令全面改變州務操作，法律學者與選務官員普遍認為會面臨法律挑戰。實務上，過去類似的聯邦行政措施已遭法院阻擋或限制，顯示司法程序可能成為關鍵決定者。

此外，郵寄投票在不同族群與地區的使用率不一：部分州採用全民郵寄或無理由缺席投票，另有大量軍人與海外選民依賴郵寄或委託投票。若政策方向改變，這些選民的投票途徑與時效性將成為實務上的主要考量。

影響與風險

• 選民可及性：撤除或限制郵寄投票可能影響行動不便者、長工時勞工、老人與海外軍人等群體的投票機會。
• 州與聯邦法律衝突：州級選務自治與聯邦介入間恐生法律爭訟，訴訟程序可能拖延選舉安排或改變投票規範。
• 政治效果：改變投票方式有可能改變投票模式與選情分布，進而造成選舉結果的政治影響。
• 行政與實務負擔：若要求全面改回手工計票或紙本水印方案，選務單位面臨成本、時間與人力壓力。
• 國際與軍事選民：依賴郵寄或缺席投票的海外與軍人選民可能首當其衝，影響其參政權行使。

後續觀察

• 否決與司法走向：關注各州或團體是否提告，以及聯邦法院的初步裁定與最終判決。
• 州層反應：觀察藍、紅州選舉主管與州議會是否採取對應措施或立法回應。
• 操作細節公布：若白宮推動，需關注行政命令條文內容、實施時程與例外規定（如軍人、海外選民）。
• 對選情的實際影響：分析不同投票方式變動對選民行為與選舉結果的潛在影響。
• 國際聲浪與外交因素：留意相關言論是否影響與盟國或國際選務觀察的互動與評價。