日本能源記者公開批民進黨反核圖卡　指稱扭曲事實引台日爭議

快速重點

• 誰：日本能源記者海老宏亮（Kosuke Ebi）與民進黨官方社群貼文
• 何時：民進黨於8月18日發布反核圖卡，隨後有日本記者留言反駁，爭議延燒至社群討論。
• 做了什麼：民進黨以日本多座核電廠為例主張「核電非國際趨勢」，日本能源記者在貼文下指出文宣扭曲日本核能現況並要求如實呈現事實；民進黨回應並引用日媒報導佐證。
• 為何重要：事件涉及國內公投論述與國際事實陳述，可能影響選情論述與日台公共討論氛圍。

事件詳解

日本能源記者海老宏亮在民進黨發出的反核圖卡下留言，指出民進黨以志賀二號機等日本案例來證明「核電不是國際趨勢」的做法，有扭曲日本核能態勢之嫌。他在留言中表示，能登半島地震後取得的技術與資料會用於後續運轉評估，斷層活動性的結論與地震前評估一致，並非如文宣所述「增添變數」。

民進黨則在留言回覆中強調，其圖卡內容基於公開可查證的日媒報導與審查進度整理，指出能登半島地震導致志賀核電廠相關審查程序延長，並列舉媒體曾報導的審查時程與技術爭議。此一來回在台灣政壇引發討論，部分在野人士批評民進黨斷章取義，並要求澄清或道歉；支持方則重申本黨關切核安與能源轉型的立場。

雙方論述除了集中於單一機組的技術評估外，也牽涉到日本中央政府在2025年能源政策的方向、地方抗議與審查程序等層面，故評論者與民眾在社群上出現大量互動與資訊比對。

影響與風險

• 公投與選情：圖卡與日方評論成為公投宣傳戰的一部分，可能影響選民對核能與能源政策的判斷。
• 事實查核壓力：雙方各自援引不同來源，社會對於資訊正確性、媒體報導解讀的核查需求增加。
• 外交與跨國信任：涉及外國媒體人公開評論，若處理不慎，文字爭論可能被解讀為影響兩國公共交流的議題。
• 科技與安全評估：有關斷層、地震後檢修與審查時程的技術細節，若未明確呈現，易導致科學論述被政治化。

後續觀察

• 觀察民進黨是否進一步釋出原始資料或日媒報導來源以回應質疑。
• 關注日本官方或相關監管機構是否就志賀等機組的技術評估發布進一步說明。
• 留意在野黨與民進黨在公投宣傳期的論述是否轉向更密集的事實比對與第三方查證。
• 評估此類跨國媒體互動對未來台日公共議題討論的長期影響。